COPIA DEL DOCUMENTO INVIATO AL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA CIAMPI

LE ATTUALI DEFICIENZE STRUTTURALI DEGLI ISTITUTI SCOLASTICI

Gli ultimi terremoti in Sicilia e nel Molise con il crollo delle strutture in cemento armato della Scuola Elementare di San Giuliano hanno riacceso gli animi della cittadinanza non solo dei paesi colpiti ma di tutti gli Italiani.

Molti sono gli interrogativi che vengono posti ad esperti sismologhi, vulcanologi ed esperti di costruzioni antisismiche.

La notte del 12 Dicembre del 1990 una scossa di terremoto del settimo grado della Scala Mercalli colpì la Sicilia Orientale provocando la morte di alcune persone e causando danni a molte costruzioni anche di recente costruzione. Il sottoscritto vide distrutta un’ala dell’Istituto Commerciale “Insolera” di Siracusa dove insegnava. Si disse che era stato un miracolo che l’evento sismico fosse avvenuto durante la notte perché, in caso contrario, vi sarebbe stata una strage. Questa, purtroppo, è avvenuta il 31 Ottobre 2002 nell’Istituto di San Giuliano in provincia di Campobasso.

La prima “assurdità” sta nel fatto che il territorio di San Giuliano non era considerato ZONA SISMICA. Tralasciando i motivi della precedente considerazione da parte dei sismologhi, si può definire grave il fatto che si possano costruire in Italia edifici non antisismici solo perché essi sono ubicati in zone che “statisticamente” non sono da ritenersi sismiche. Secondo il mio parere TUTTI GLI EDIFICI PUBBLICI O PRIVATI dovrebbero essere ANTISMICI. Poiché le costruzioni in cemento armato hanno, anche gravemente, subito seri danni, lo Stato dovrebbe intervenire con approfonditi controlli perché spesso si viene a conoscenze di cedimenti strutturali dovuti spesso a concentrazioni minime o massime del cemento presente nei pilastri o nei basamenti delle strutture in cemento armato. Un’altra grave anomalia spesso presente nelle strutture in cemento armato è la deficiente congiunzione dei ferri attraverso fili di ferro di dimensioni irrisorie. Le strutture in ferro dovrebbero, invece, essere saldate tra loro, come avviene nei ponti in ferro, per permettere all’intera costruzione, in caso di evento sismico, di poter oscillare senza pericolo di facile distacco dei pilastri dai basamenti. Questi tipi di costruzioni antisismiche sono, già da parecchi anni, presenti in Giappone e in altri paesi dove avvengono terremoti di alta magnitudo.

Ci si domanda perché si preferisce costruire sempre utilizzando strutture in muratura quando nel mercato sono presenti anche ottimi prefabbricati in profilato metallico zincato con pannelli coibentati e tetti in ferro saldati alle pareti metalliche portanti. Queste ultime costruzioni sono di rapida esecuzione, non necessitano di continua manutenzione e possono essere costruite in serie; inoltre possono essere facilmente saldati nei tetti pannelli solari utilizzabili per molteplici fini.

Un’ultima “assurdità” è da ricercarsi nel modo in cui i nostri amministratori utilizzano i fondi della popolazione cercando non di costruire Istituti Scolastici ma di preferire affittare locali indecenti, come magazzini o edifici costruiti per altri scopi adducendo come scusa la mancanza di somme adatte per le costruzioni relative senza considerare il fatto che tali somme vengono alla fine consegnate ai privati quali pigioni di affitto per locali insicuri. Anche in questo caso lo Stato dovrebbe moltiplicare il controllo del bene pubblico e VIETARE IN MODO ASSOLUTO CHE VENGANO PRESI IN AFFITTO VECCHI LOCALI DA ADIBIRE QUALI ISTITUTI SCOLASTICI che poi crollano in presenza di una scossa tellurica, anche di non alta magnitudo, così come avvenne a Siracusa nel 1990.

Il presente documento fu redatto il 4 Novembre 2002.

Prof. Sampognaro Giuseppe.